Utilidad de la inteligencia artificial generativa para las Ciencias Sociales en materia de riesgos naturales
DOI:
https://doi.org/10.20932/barataria.v0i38.722Resumen
Actualmente, la Inteligencia Artificial (IA) está teniendo un impacto significativo en el ámbito académico, por lo que resulta crucial evaluar sus beneficios y limitaciones. Este estudio analiza la idoneidad del empleo de chatbots para diseñar entrevistas dirigidas al profesorado de Educación Primaria y Secundaria (Ciencias Sociales), con el objetivo de analizar su formación, experiencia y percepción sobre los riesgos naturales. Para ello, se han empleado cinco de los chatbots más populares de la actualidad como son Aichatting, ChatGPT, Copilot, Gemini y Talk AI. Los resultados ponen de manifiesto que Talk AI y Copilot son los más convenientes para abordar diversas dimensiones en las entrevistas. Aunque todos son útiles dependiendo del enfoque de la entrevista, el investigador debe analizar la información generada atendiendo a los objetivos del estudio. La IA es una herramienta eficaz para investigar la didáctica de los riesgos naturales, siempre que se use con responsabilidad y supervisión. Es un complemento útil en la investigación educativa, sin sustituir la labor humana, garantizando interpretaciones correctas y rigor en el análisis.
Descargas
Citas
Álvarez, J. C. y Cepeda, L. J. (2024). El impacto de la inteligencia artificial en la enseñanza y el aprendizaje: The impact of artificial intelligence on teaching and Learning. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(3): 599-610. https://doi.org/10.56712/latam.v5i3.2061
Ayuso, D. y Gutiérrez, E. P. (2022). La Inteligencia Artificial como recurso educativo durante la formación inicial del profesorado. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 25: 347-358. https://doi.org/10.5944/ried.25.2.32332
Bahroun, Z., Anane, C., Ahmed, V. y Zacca, A. (2023). Transforming Education: A Comprehensive Review of Generative Artificial Intelligence in Educational Settings through Bibliometric and Content Analysis. Sustainability, 15: 12983. https://doi.org/10.3390/su151712983
Bates, T., Cobo, C., Mariño, O. y Wheeler, S. (2020). Can artificial intelligence transform higher education?. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 17(1): 1-12. https://doi.org/10.1186/s41239-020-00218-x
Bearman, M., Ryan, J. y Ajjawi, R. (2023). Discourses of artificial intelligence in higher education: A critical literature review. Higher Education, 86(2): 369-385. https://doi.org/10.1007/s10734-022-00937-2
Boix, A. M. (2024). Cuando enseñar se torna en desafío: obstáculos y estrategias a la hora de insertar la perspectiva de género en las aulas de historia. Didáctica de las Ciencias Experimentales y Sociales, 47: 73-88. https://doi.org/10.7203/dces.47.29445
Centre for Research on the Epidemiology of Disasters (CRED). (2023). CRED: Epidemiology of disasters. https://www.cred.be/#pager
Chiappe, A., San Miguel, C. y Sáez, F.B. (2025). IA generativa versus profesores: reflexiones desde una revisión de la literatura. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 72: 119-137. https://doi.org/10.12795/pixelbit.107046
De Lázaro, M.L. (2024). La utilidad de ChatGPT en la enseñanza universitaria a distancia de geoinformación para futuros docentes de enseñanza secundaria. Interdisciplinary Journal of Didactics, (1), 83-104. https://doi.org/10.14198/ijd.28204
Demiray, B.Z., Sermet, Y., Yildirim, E. y Demir, I. (2024). FloodGame: An Interactive 3D Serious Game on Flood Mitigation for Disaster Awareness and Education. Environmental Modelling & Software, 188: 106418. https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2025.106418
Feizizadeh, B., Adabikhosh, S.J., Panahi, S. (2023). A Scenario-Based and Game-Based Geographical Information System (GIS) Approach for Earthquake Disaster Simulation and Crisis Mitigation. Sustainability, 15: 11131. https://doi.org/ 10.3390/su151411131
Flick, U. (2004). Introducción a la Investigación Cualitativa. Ediciones Morata S. L.
Galindo, H., Delgado, N., Campo, L. Y Sainz de la Maza, M. (2024). Use of ChatGpt in higher education. An analysis based on students’ gender, age, academic performance, academic year and university degree. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 22(2): 16-30. https://doi.org/10.4995/redu.2024.21647
García-Peñalvo, F. J., Llorens-Largo, F. y Vidal, J. (2024). La nueva realidad de la educación ante los avances de la inteligencia artificial generativa. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 27(1): 9-39. https://doi.org/10.5944/ried.27.1.37716
Gómez-Trigueros, I.M. (2023). Gamificación interdisciplinar con TAC: Nuevas Intervenciones Didácticas en el Aula de Educación Secundaria. REMIE: Multidisciplinary Journal of Educational Research, 14 (1): 115-133. https://doi.org/10.17583/remie.10622
Gómez-Trigueros, I. M. (2025). Diferencias autopercibidas en competencia digital docente asociadas a la brecha digital de género en la formación del profesorado de Ciencias Sociales. Campus Virtuales, 14(1): 127-138. https://doi.org/10.54988/cv.2025.1.1518
González-Alcaide, G. (2024). 1 d.C. (después de ChatGPT). Inteligencia Artificial generativa en la educación superior. PUV, Universidad de Valencia.
Goyanes, M. y Lopezosa, C. (2024). ChatGPT en Ciencias Sociales: revisión de la literatura sobre el uso de inteligencia artificial (IA) de OpenAI en investigación cualitativa y cuantitativa. Anuario ThinkEPI, 18: e18e04. https://doi.org/10.3145/thinkepi.2024.e18a04
Hernández-Carrera, R.M. (2014). La investigación cualitativa a través de entrevistas: Su análisis mediante la teoría fundamentada. Cuestiones pedagógicas: Revista de ciencias de la educación, 23: 187-210.
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) (2022). Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability. https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/
Li, W., Arundel, S.T., Gao, S., Goodchild, M.F., Hu, Y., Wang, S. y Zipf. A. (2024). GeoAI for Science and the Science of GeoAI. Journal of Spatial Information Science, 29: 1-17. https://doi.org/10.5311/JOSIS.2024.29.349
Lim, W. M., Gunasekara, A., Pallant, J. L., Pallant, J. I. y Pechenkina, E. (2023). Generative AI and the future of education: Ragnarök or reformation? A paradoxical perspective from management educators. The International Journal of Management Education, 21(2): 100790. https://doi.org/10.1016/j.ijme.2023.100790
Liu, B. L., Morales, D., Roser, J. F., Sabzalieva, E., Valentini, A., Vieira, D. M. y Yerovi, C. A. (2023). Oportunidades y desafíos de la era de la inteligencia artificial para la educación superior: una introducción para los actores de la educación superior. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000386670_spa
Loayza, M. S. y Moya, M. E. (2024). Los retos de la inteligencia artificial en el proceso de enseñanza aprendizaje. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5 (2): 1983 – 1996. https://doi.org/10.56712/latam.v5i2.1989
López-Martín, E. y Martín-Gutiérrez, S. (2023). Guía para integrar las tecnologías basadas en inteligencia artificial generativa en los procesos de enseñanza y aprendizaje. Vicerrectorado de Innovación Educativa, UNED. https://www.uned.es/universidad/inicio/en/institucional/ areas-direccion/vicerrectorados/innovacion/iaeducativa.html
Martín-Gutiérrez, S. y López-Martín, E. (2023). Guía de uso de las herramientas de Inteligencia Artificial Generativa para el profesorado. UNED.
Martínez-Hernández, C. (2025). Evaluación de competencias geográficas permitiendo el uso discente de la IA generativa. Interdisciplinary Journal of Didactics, 2: 59-74. https://doi.org/10.14198/ijd.28999
Martín-Gómez, S. y Muñoz, A.B. (2025). ¿Coinciden la comunidad científica y la sociedad sobre el uso de la Inteligencia Artificial en educación? Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 72: 139-158. https://doi.org/10.12795/pixelbit.107530
Martins, B. y Nunes, A. (2024). Perception and attitude towards natural and human-made risks in Portugal in a school context. International Research in Geographical and Environmental Education, https://doi.org/10.1080/10382046.2024.2421084
Morote, A.F. y Colomer, J.C. (2024). Competencia Digital Docente: desafíos para la enseñanza de las Ciencias Sociales a partir de un proyecto de innovación educativa. Interdisciplinary Journal of Didactics, 1: 19-32. https://doi.org/10.14198/ijd.27976
Morote, Á. F. y Olcina, J. (2024). La enseñanza de los riesgos naturales. Un análisis desde la Didáctica de la Geografía española (1980-2022). Estudios Geográficos, 85 (297): 1-21. https://doi.org/10.3989/estgeogr.2024.1110
Muñoz, C., Schultz, D. y Vaughan, G. (2020). A Midlatitude Climatology and Interannual Variability of 200- and 500-hPa Cut-Off Lows. Journal of Climate, 33 (6): 2201–2222. https://doi.org/10.1175/JCLI-D-19-0497.1
Ortega, P.J. y Pericacho, F.J. (2025). La utilidad didáctica percibida del ChatGPT por parte del alumnado universitario. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 72: 159-178. https://doi.org/10.12795/pixelbit.109778
Papagiannaki, K., Makri, K., Kotroni, V. y Lagouvardos, K. (2024). Analyzing Literacy on Weather-Related Hazards and Risks among Students of an Eastern Mediterranean Region. GeoHazards, 5: 853–865. https://doi.org/ 10.3390/geohazards5030043
Pérez-Ripossio, R.N. (2023). El análisis cualitativo con ATLAS.ti 22 en Ciencias Sociales: Nuevas herramientas y aplicaciones concretas. Revista Perspectivas Metodológicas, 23: 1-10.
Pérez-Van-Leenden, M.J. (2019). La investigación acción en la práctica docente. Un análisis bibliométrico (2003-2017). Magis. Revista Internacional de Investigación en Educación, 12(24): 177-192. https://doi.org/10.11144/Javeriana.m10-20.ncev
Piazuelo, I. y Bermejo, E. (2025). Artificial Intelligence in Social Sciences Teaching: An Exploratory Approach for the Education of the Future. Communication and Man, 21: 165-177. https://doi.org/10.32466/eufv-cyh.2025.21.863.165-177
Ramos, S., Santos, V.M.N. y Coltri, P.P. (2024). Perception of disaster risks among public-school students: Contributions to Citizen Science and Social Learning. Pro-Posições, 35: 1-25. http://dx.doi.org/10.1590/1980-6248-2023-0074EN
Roca, E., Carbonell, S., Canal, J. M., Barrachina, M., Girbés, S. Giner, E. y Flecha, R. (2025). Co-Creating Educational Actionto Protect Children After DANAFloods in Spain. Sustainability, 17 (1542). https://doi.org/10.3390/su17041542
Sabzalieva, E. y Valentini, A. (2023). ChatGPT e Inteligencia Artificial en la educación superior: Guía de iniciación. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000385146_spa
Serrano-Notivoli, R. (2024). Variabilidad de la precipitación y proyecciones futuras, en Serrano, R., Olcina, J. y Martín-Vide, J. (Coords.) Cambio climático en España, (pp. 221-244). Editorial Tirant Lo Blanch.
Strauss, A. y Corbin, J. M. (1990). Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques. Sage Publications, Inc.
Vera, F. (2023). Integración de la Inteligencia Artificial en la Educación superior: Desafíos y oportunidades. Transformar, 4: 17-34. https://www.revistatransformar.cl/index.php/transformar/article/view/84
Wilby, R. L. y Esson, J. (2024). AI literacy in geographic education and research: Capabilities, caveats, and criticality. The Geographical Journal, 190(1): e12548. https://doi.org/10.1111/geoj.12548
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Barataria. Revista Castellano-Manchega de Ciencias Sociales

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los Derechos de Autor intelectual serán siempre del autor/a/es/as del texto en cuestión.
Dado que Barataria no exige/pide/solicita tasas a los autores para la publicación de sus propuestas, ni a los lectores por el acceso, lectura o almacenaje a/de los artículos publicados en sus páginas, no existen "derechos económicos" reales.
Los derechos de explotación se concretan en que Barataria. Revista Castellano-Manchega de Ciencias Sociales sea citada en todos los lugares en los que es citado cualquier artículo o reseña aquí publicado.



































